Рубио вспомнил про основы
о российско-американских отношениях
Глава МИД РФ Сергей Лавров встретился со своим американским коллегой Марко Рубио. Что именно из по-настоящему важного произошло — или не произошло — на этой встрече, мы не знаем. И это правильно. Как заметил сам государственный секретарь США журналистам накануне своего рандеву с российским министром, не всё тайное в дипломатии должно мгновенно становиться явным: «Многое из того, что я собираюсь с ним обсудить, я не готов изложить в пресс-релизе, потому что это подорвёт нашу способность достигнуть взаимопонимание».
Захарова напомнила об обещаниях Трампа завершить конфликт на Украине за 24 часа
Однако, дав понять, что ничего конкретного он пока сообщать не намерен, глава американской дипломатии вдруг вспомнил об основах и чётко сформулировал то, что в последние годы на Западе было, так сказать, не очень модно формулировать: «Мы страны с наибольшим объёмом ядерного оружия на планете. Не разговаривать друг с другом было бы с нашей стороны безрассудно и безответственно. Нам нужно иметь отношения с российским правительством — даже несмотря на то, что у нас есть зоны несогласия».
Главная из этих «зон несогласия» — это, естественно, конфликт на Украине. Конфликт, который был детально обсуждён на встрече лидеров России и США в Анкоридже и который на момент обнародования результатов этой встречи начал казаться чуть менее неразрешимым. Но с момента того саммита прошёл уже почти год. А воз и ныне там. И это заставляет меня сформулировать очевидный вывод — очевидный до банальности, очевидный настолько, что его почти неудобно произносить вслух.
Это прекрасно, что Марко Рубио вспомнил, на чём построен фундамент отношений РФ и США. Вспоминать об основах всегда полезно и правильно. Но этот процесс не может быть избирательным. Если уж вспоминать, то сразу обо всём. И вот в чём состоит та основа основ, которая пока остаётся в тени внимания высших американских должностных лиц: если договорённости достигнуты, то они должны быть исполнены. Если же договорённости достигнуты, но не исполнены, то этим договорённостям грош цена. А это, в свою очередь, девальвирует ценность процесса дипломатических переговоров со стороной, которая много обещает, но мало что из обещанного делает.
Звучит, как я и говорил, предельно банально. Однако бывают ситуации, где без банальности ну просто никак не возможно. В центре Европы вот уже который год бушует масштабный вооружённый конфликт. И фундаментальная причина возникновения этого конфликта, опять же, состоит в том, что сначала Запад дал России клятвенное обещание не расширять НАТО в восточном направлении, а потом сделал вид, что этого клятвенного обещания не было в природе.
Снова скажу банальную вещь: подобный дипломатический манёвр построен на обмане. А у обмана всегда есть своя политическая цена — например, в виде исчезновения такого исключительно важного для любых отношений понятия, как доверие. А там, где нет доверия, действовать и можно, и нужно, не оглядываясь на партнёра.
Действовать и можно, и нужно, полагаясь в первую очередь на свои ресурсы и возможности.
«Очевидно, что война на Украине во многом помешала России и Соединённым Штатам найти точки соприкосновения по другим темам», — заявил Марко Рубио накануне своей встречи с Сергеем Лавровым. Правильный диагноз. Но говорить надо не только об этом, а ещё и о том, что вызвало этот конфликт. Если государственный секретарь США вдруг начал вспоминать об основах, то клубок надо разматывать до конца. Иначе все правильные, верные слова так и останутся всего лишь сотрясением воздуха и фоновым шумом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.